南寧市興寧區(qū)法院于2018年2月8日作出刑事判決認(rèn)定，公安機(jī)關(guān)在劉某駕駛的摩托車后座查獲了一把改裝的射釘器、空包彈12顆、細(xì)鋼筋段9枚。經(jīng)鑒定，劉某所攜帶的改裝射釘器，槍口比動(dòng)能為103.61焦耳/平方厘米，是以火藥燃燒產(chǎn)生能量發(fā)射彈丸，屬于《中華人民共和國(guó)槍支管理法》中定義的槍支。因此，法院認(rèn)定劉某犯非法持有槍支罪，判處其有期徒刑一年零二個(gè)月。申訴人劉某對(duì)該判決結(jié)果不服，認(rèn)為射釘器就是射釘器，不應(yīng)被認(rèn)定為槍支，其應(yīng)為無罪而向該院提出申訴。為保障申訴人的合法權(quán)益，興寧區(qū)檢察院決定依法、公開、公正審查這起刑事申訴案件。

聽證會(huì)上，申訴人及其委托代理人陳述了申訴理由和依據(jù)。原案承辦人對(duì)原審判決認(rèn)定的事實(shí)及處理的法律依據(jù)和理由進(jìn)行了闡述。刑事申訴案件承辦人通過多媒體示證的方式展示了案件的主要證據(jù)。針對(duì)申訴人的理由，申訴人及其委托代理人與原案承辦人就原案件爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問題進(jìn)行辯論。5名聽證員認(rèn)真、充分聽取了雙方意見，對(duì)案件進(jìn)行了評(píng)議。

經(jīng)過評(píng)議，聽證員一致認(rèn)為興寧區(qū)法院作出的刑事判決認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、適用法律正確、定性準(zhǔn)確、量刑適當(dāng)、程序合法，不符合抗訴或提出再審檢察建議的條件。申訴人在最后陳述中表示，尊重公開聽證的評(píng)議結(jié)果。聽證會(huì)結(jié)束后，該院將擇日依法答復(fù)申訴人審查結(jié)果。

檢察官普法

現(xiàn)在有的人特別是建筑、裝修行業(yè)人員在改裝射釘器或使用改裝后的射釘器時(shí)，并不知道該行為有可能會(huì)觸犯刑法導(dǎo)致犯罪。射釘器由于外形和原理與手槍相似，故又叫射釘槍，是利用發(fā)射空包彈產(chǎn)生的火藥燃?xì)庾鳛閯?dòng)力，將射釘打入建筑體的工具。常規(guī)的射釘器不屬于管制物品，可以自由流通，但對(duì)常規(guī)的射釘器進(jìn)行改裝使之具有槍支的性能則是違法犯罪行為。

槍支管理法第四十六條明確規(guī)定，槍支是指以火藥或者壓縮氣體等為動(dòng)力，利用管狀器具發(fā)射金屬?gòu)椡杌蛘咂渌镔|(zhì)，足以致人傷亡或者喪失知覺的各種槍支。按照《公安機(jī)關(guān)涉案槍支彈藥性能鑒定工作規(guī)定》，對(duì)不能發(fā)射制式彈藥的非制式槍支，按照《槍支致傷力的法庭科學(xué)鑒定判據(jù)》的規(guī)定，當(dāng)所發(fā)射彈丸的槍口比動(dòng)能大于等于1.8焦耳/平方厘米時(shí)，一律認(rèn)定為槍支。根據(jù)刑法第一百二十八條的規(guī)定，違反槍支管理規(guī)定，非法持有、私藏槍支、彈藥的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。